除膠劑貨物運輸鑒定報告 MSDS認證

一、定義

當貨物在進行航空運輸、水上運輸、公路運輸、鐵道運輸時，為了保證運輸的安全，必須了解貨物的運輸危險性。貨物運輸條件鑒定就是依據國內外有關危險貨物運輸的法規、標準，對貨物的運輸安全性作出鑒定和建議。國際上對出口危險貨物在包裝、積載、隔離、裝卸、管理、運輸條件和消防急救措施等方面都有特殊而嚴格的要求。對出口危險貨物包裝容器的鑒定，旨在保證裝有出口危險貨物的包裝容器符合相關要求。使用未經鑒定或者經鑒定不合格的包裝容器的危險貨物，不準出口。

二、鑒定標準

貨物運輸條件鑒定除了依據IATA危險貨物規章(DGR)2005、聯合國危險貨物運輸的建議書第14版、GB《危險貨物品名表》、GB《危險貨物分類和品名編號》以及物質安全數據表(MSDS)等，還有以下相關標準和要求。

《國際海運危險貨物規則》(IMDG Code)、《危險貨物品名表》、《鐵路危險貨物品名表》、《危險化學品名錄》、《化學品分類和危險性公示 通則》GB 13690、《化學品分類和標簽規范》GB 30000系列、《化學品安全資料表 內容和項目順序》ISO 11014、《化學品安全技術說明書 內容和項目順序》GB/T 16483、《化學品安全技術說明書編寫指南》GB/T 17519、《化學品安全標簽編寫規定》GB 15258、《全球化學品統一分類和標簽制度》（GHS）、《歐盟物質和混合物的分類、標簽和包裝法規》（CLP法規）。

三、出具單位

各地的化工研究所，如中科院廣州化學研究所。國內比較機構是上?；ぱ芯吭汉颓鄭u國家安全生產監督管理總局化學品鑒定中心出具的貨物運輸條件鑒定書。

四、那些貨物需要辦理

1.粉末類貨物：轉態為粉末的貨物都必須提供貨物運輸條件鑒定報告，如螺旋藻粉、各種植物提取物。

2.化工類貨物：化工品大體可分為危險化工品和普通化工品。在運輸當中常見為普通化工品，很多承運人都要求客戶提供貨物運輸條件鑒定報告，證明貨物屬于普通化工品，不是危險品的鑒定報告。

3.帶油性的貨物：如汽車零件可能裝有燃料或殘余燃料的發動機、化油器或油料箱；野營設備或用具可能易燃液體如煤油、汽油。

4.帶電池的貨物：如電器設備可能含有電池；電動器如割草機、高爾夫車、輪椅等，可能含有電池水等貨物。

5.液體、氣體及可能含有液體、氣體的貨物：如某些儀器含有整流管、溫度計、氣壓計、壓力計、水銀轉換器等，因這些貨物有可能含汞。

6.帶磁性的貨物一般是空運做鑒定；根據IATA902國際航空運輸協議要求，被測物品表面2.1m處的任意磁場強度應小于0.159A/m（200nT）才可作普貨運輸（出具普貨鑒定）。凡是物品中含有磁性材料的貨物均會在空間產生磁場，需進行磁性貨物的安全監測，以保證飛行安全。

五、出具的流程

1.向機構申請，按機構填寫表格，根據實際情況填寫表格。

注意事項

（1）貨物名稱必須填寫樣品的具體物質名稱、不可僅填寫代號、型號或規格代碼等；

（2）電池類的產品在“貨物名稱”必須寫電池的類型及電池的型號等必要技術參數；

（3）有機顏料需寫明顏料的商品名稱或CI通用名稱；

（4）請如實填寫樣品的生產廠家和申請鑒定單位，報告一旦出具不可做任何更改；

（5）送檢單位應盡可能提供送檢樣品的“MSDS”;

（6）如果因送檢單位未填寫或錯填申請表的必須項，導致的取件時間延時、報告錯誤、產生額外費用等均由客戶承擔；

（7）對于《貨物運輸條件鑒定書》，申請表中的“運輸方式”欄一定務必填寫，如不填寫，本中心將一律默認為空運，不予更改，由此導致的取件時間延時、報告錯誤等均由客戶方承擔。

2.落實送檢樣品數量及要求，問清出證機構是否需要企業配合，怎樣配合。注意點就是送檢單位須保證送樣品與真實出運貨物相一致，檢測機構方可接受委托檢驗，如有不符，所涉及的檢測費用、法律責任及其他后果均由客戶自行負責。

（1）不同貨物需要送檢樣品的數量不同，按檢測機構要求為準；

（2）送檢樣品包裝上應應標明樣品名稱及送檢單位名稱；

（3）貴重或特殊的樣品需要化驗機構退還需要同檢測機構說明，一般檢測機構對來樣均需保留，不予退還。

六、需要多少時間完成出具貨物運輸條件鑒定書

1.貨物運輸條件鑒定書常規狀態下2-3個工作日可完成，加急的可在6-24小時內辦理完畢。

2.對于有不明確或有疑問的數據（如大、小鼠口服毒性數據LD50、自發熱物質等），檢測中心有權要求另行檢測，所涉及的費用由送檢方承擔。

3.貨物運輸條件鑒定書因各種運輸方式的判定標準不同，每份報告只顯示一種運輸方式判定結果，針對同一樣品，也可同時出具多種運輸方式的報告。

七、貨物運輸條件鑒定書有效期

貨物運輸條件鑒定書一般有限期為1年。原因是危險品運輸規則每年更新一次，所以《貨物運輸條件鑒定書》的判定結論每年都有可能不同。

在報告有效期內，憑原鑒定報告的復印件及申請鑒定單位的委托書（寫明報告編號、取件人并加蓋申請鑒定單位公章），可重新出具原鑒定日期的正本鑒定書。凡重新出具正本報告，須保證所運貨物必須與初次檢測樣品一致。

行業資訊：

鴉膽子油分別摻雜橄欖油及菜籽油的主成分分析　 分別將橄欖油、菜籽油與鴉膽子油按照 1%、3%、5%、10%、20%（質量分數）的比例進行混合后， 按“1. 3”和“1. 4”進行測定（每個樣品分別做 3 個平行樣取平均值），用 SIMCA14. 1 軟件對按照表 3 提取的數據進行PCA分析。所用鴉膽子油（S1mix）、橄欖油（S3mix）和菜籽油（S4mix）分別為表1中7批 樣品制備的混合樣。從得分圖（圖5）可知，鴉膽子油中摻雜1%的橄欖油（S1mix∶S3mix，1∶3－99∶1）或 菜籽油（S1mix∶S4mix，1∶4－99∶1）時，均能分別與純鴉膽子油有一定區分，且隨著摻雜量增大，區分 越加明顯。由此可見，表3中的69種分子式對應的母峰（m/z）可以作為鴉膽子油摻偽橄欖油或菜籽油鑒 別的指標性成分。 圖4 4種樣品的OPLS－DA模式得分圖（A ~ C）和VIP大于1的化合物匯總圖（D） Fig. 4 OPLS－DA scores（A－C） and the summary plot of compounds with VIP value greater than 1（D） of four samples A：S1 and S2，B：S1 and S3，C：S1 and S4；S1－S4 were the same as those in Fig. 3 537 分析測試學報 第 42 卷 2. 6　不同成品藥特征譜分析　 將鴉膽子油（S1）、大豆磷脂軟膠囊（S2）和鴉膽子油口服制劑（S5和S6）按“1. 3”和“1. 4”項下測 定的數據（每個樣品分別做3個平行樣取平均值），結合表3中的69種分子式進行層次聚類分析。由圖6 可見（灰色部分表示未檢出），鴉膽子油中不含磷脂類成分，而鴉膽子油中檢出的成分在大豆磷脂中幾 乎均有檢出。此外，在95%置信區間下，4種鴉膽子油口服乳液和4種鴉膽子油口服軟膠囊得到很好的 區分，明顯可見部分磷脂類成分在鴉膽子油口服乳液（S5）中未檢出，如d PC（34∶3）、d PC（36∶6）、d PC （36∶3）、d PC（36∶2）、PE（P－42∶7）和 PE（P－40∶7）成分等，這些成分除 PE（P－42∶7）和 PE（P－40∶7） 僅在部分鴉膽子油軟膠囊（S6）中有檢出外，其余在 S6 中均有檢出。S1 和 S2 中共有的兩個糖類成分， 在S5和S6中均有檢出，而S1只有不到一半的批次檢出一個糖類成分。由圖6上方的樹狀圖可知，聚類 分析方法可將S1、S2、S5和S6進行較好的歸類和區分。由此可見，不同口服制劑之間的磷脂類成分存 在明顯差異，而磷脂類僅為大豆磷脂的特有成分，油酸和油脂類為鴉膽子油和大豆磷脂的共有成分。 為了驗證上述特有成分（表 3中前 31個分子式）和共有成分（表 3中后 38個分子式）對“1. 2”項下 36 批樣品的區分作用，將 36 批樣品的數據（每個樣品選 3 個連續測定的平行數據）分成糖類、磷脂類 （圖 7A）和油酸、油脂類（圖 7B）兩部分，分別進行 PCA 分析。如圖 7A 所示，在 95% 置信區間下，3種 鴉膽子油口服乳液（S5）中的磷脂類成分相似度極高，且與 4種鴉膽子油軟膠囊有明顯區分；而鴉膽子 油和 2種食用油中不含磷脂類成分，與大豆磷脂軟膠囊和鴉膽子油口服制劑有顯著的區分。在油酸和 油脂類成分比較中（圖7B）發現，S2可與其他樣品明顯區分；部分鴉膽子油口服制劑與7批S1在（t 1）和 （t 2）軸較為接近，但在（t 2）軸上 4批 S5和 4批 S6與 7批 S1非常接近。導致純鴉膽子油與鴉膽子油口服 制劑之間有一定差異的主要原因在于：一是大豆磷脂中共有成分的干擾，二是不同廠家所用的原料藥 和制藥工藝的差異。